Jeśli warunek przetargowy dotyczący doświadczenia w robotach związanych z budową dróg nie został doprecyzowany, to firmy nie muszą wykazywać się realizacją całej inwestycji. Wystarczy np. wcześniejsze prowadzenie robót ziemnych i przygotowawczych – uznał Sąd Zamówień Publicznych.
Spór dotyczył przetargu na przebudowę jednej z gminnych dróg. Zamawiający postawił w nim warunek wykazania się wykonaniem w ciągu ostatnich pięciu lat „co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie, przebudowie lub remoncie drogi o wartości nie mniejszej niż jeden mln zł”. Zdaniem jednej z firm wykonawca, którego ofertę uznano za najkorzystniejszą, nie spełnił tego warunku. Realizował bowiem wcześniej prace związane z budową dróg, ale tylko jako podwykonawca robót przygotowawczych.
Firma wniosła odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej, ale zostało ono oddalone. Zdaniem składu orzekającego skoro zamawiający nie sprecyzował warunku dotyczącego doświadczenia, to nie można wymagać, by wykonawcy wybudowali wcześniej drogę od początku do końca. W specyfikacji wskazano jedynie, że musieli zrealizować roboty budowlane polegające na budowie, przebudowie lub remoncie drogi. Zgodnie z przedstawionymi referencjami zwycięski przedsiębiorca, pracując jako podwykonawca, wykonał prace przygotowawcze w zakresie robót ziemnych polegające na zdjęciu warstwy humusu nadającego się do zakładania zieleni, wykonaniu wykopów w gruntach nieskalistych i nasypu z gruntu uzyskanego z wykopu. Wartość tych zadań przekroczyła 3 mln zł.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.