Uchwała niepełnego składu Sądu Najwyższego nie spełnia oczekiwań

Została wydana w składzie, który budzi wątpliwości, co prowadzi do wniosku, że uchwała nie zrealizuje swojej funkcji ustrojowej. W składzie sędziowskim, wydającym uchwałę, byli wyłącznie sędziowie powołani przez „nową” Krajową Radę Sądownictwa. Wszyscy sędziowie, którzy zostali powołani przed 2018 r., odmówili wzięcia udziału w jej wydaniu. Rodzi się w związku z tym pytanie, jak sądy powszechne podejdą do jej stosowania, szczególnie że sześciu sędziów składu orzekającego złożyło zdania odrębne. A zatem, mimo że skład był okrojony, sędziom trudno było wypracować jednolite stanowisko.

Nie ma automatyzmu

Z ustnych motywów uchwały SN jednoznacznie wybrzmiało, że wszystkie wywody Sądu Najwyższego opierają się na założeniu, iż umowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne. Sąd wyraźnie zaznaczył, że nie stwierdza, w jakich sytuacjach odesłanie do tabeli kursowej może zostać uznane za takie niedozwolone postanowienie.