Autopromocja

W postępowaniach przeciwko rejestracji unijnego znaku towarowego nie można kwestionować ważności krajowych znaków towarowych

znak towarowy
znak towarowyShutterstock
18 września 2023

W 2019 r. Urząd UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) został poinformowany o międzynarodowej rejestracji słownego znaku towarowego Prolactal ze wskazaniem na Unię Europejską. Oznaczenie zgłosiła austriacka spółka Prolactal GmbH, która wcześniej zarejestrowała taki znak w swoim kraju. Sprzeciw wobec rejestracji w UE złożyła hiszpańska spółka Prolàctea SA, powołując się na wcześniejszy hiszpański znak towarowy graficzny z napisem Prolàctea. Oba sporne oznaczenia odnosiły się m.in. do klas 5 i 29, obejmujących produkty farmaceutyczne i spożywcze produkty mleczne.

EUIPO, a następnie izba odwoławcza tego organu uznały zasadność sprzeciwu w stosunku do niektórych towarów ze względu na istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd odbiorców z Hiszpanii. Izba odwoławcza stwierdziła m.in., że kolidujące oznaczenia są do siebie podobne pod względem wizualnym, fonetycznym i konceptualnym. Austriacy wnieśli do Sądu UE skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

Jeden z zarzutów dotyczył obserwacji, że wcześniejszy znak towarowy jest opisowy i pozbawiony charakteru odróżniającego. Sąd UE nie podzielił tego argumentu. Przypomniał o współistnieniu unijnych i krajowych znaków towarowych oraz zwrócił uwagę, że te drugie nie podlegają jego jurysdykcji, a ich rejestracja nie leży w kompetencjach EUIPO.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.