Rewolucji i masowej turystyki medycznej nie będzie

Przypomnijmy, że sprawa WO/Vas Megyei Kormányhivatal dotyczyła Węgra, który ze względu na pilny charakter zabiegu poddał się operacji zaćmy za granicą bez uzyskania uprzedniej zgody rodzimego organu na sfinansowanie tego zabiegu (pisaliśmy o tym w DGP nr 187/2020 r. w tekście „Pilne świadczenie zdrowotne na koszt państwa”). TSUE, wydając wyrok, wskazał, że istnieją szczególne okoliczności, w których ze względów na indywidualną sytuację pacjenta państwo powinno zapłacić za jego leczenie za granicą – nawet jeśli prawo krajowe w takiej sytuacji wymaga uzyskania zgody, która nie została wydana.