Trzeba brać pod uwagę koszty społeczne używania wyrobów tytoniowych

W połowie marca rząd skierował do Sejmu projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Posłowie rozpoczęli już prace nad przepisami, które budzą emocje, bo oprócz skutków zdrowotnych mogą mieć wpływ na finanse publiczne i branżę rolną. Czy nowe regulacje nie powinny być rozpatrywane w szerszym kontekście niż tylko zdrowotnym?

Kluczowe jest zdrowie

Poseł Janusz Cichoń podkreślił, że projekt jest rządowy, więc konsultacje społeczne i międzyresortowe były bardzo istotnym elementem uzgodnień na etapie prac rządowych. I wtedy brano pod uwagę wszystkie aspekty nowych rozwiązań. Jego zdaniem zabezpieczenie interesów państwa w wymiarze fiskalnym i dochodów budżetu przy nowelizacji ustawy przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych nie są najważniejsze.
– Kluczowe znaczenie ma jednak bezpieczeństwo i zdrowie polskich obywateli – stwierdził poseł Cichoń.
I zauważył, że używanie produktów tytoniowych wiążę się nie tylko z prywatnym kosztem ponoszonym przy ich zakupie.
– Musimy brać pod uwagę koszty społeczne, które wiążą się z tą konsumpcją, a często są odłożone w czasie, pojawiają się po latach używania wyrobów tytoniowych – dodał parlamentarzysta.

Kwestie produkcji i gospodarstw rolnych

Janusz Cichoń przyznał, że obecna nowelizacja ustawy przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych to raczej rozwiązanie doraźne. Według niego znakomitym narzędziem do tworzenia regulacji kompleksowych jest formuła, w której dokonuje się pogłębionej analizy wszystkich interesariuszy, pozwalającej na zidentyfikowanie tych, którzy tracą i zyskują, na określenie wszystkich kosztów. 

Zobacz także

Bez sektora prywatnego doszłoby do zapaści w ochronie zdrowia

– W ramach tych rozwiązań najlepiej szukać balansu, który pozwoli np. zrefundować koszty związane z zaniechaniem produkcji, przeorientowaniem gospodarstwa rolnego – proponował poseł Cichoń.
Jego zdaniem w taki sposób powinno się podchodzić do regulacji dotyczących wszystkich dóbr niepożądanych, by skutecznie ograniczać ich konsumpcję, a jednocześnie zapobiegać nieszczęściom po stronie tych, którzy są zaangażowani w ich produkcję.

Jak powinny wyglądać prace w Sejmie nad takimi projektami? Czy warto śledzić, jak działają przyjęte już regulacje i je poprawiać? O tym także w rozmowie z posłem Januszem Cichoniem, który był gościem studia Dziennika Gazety Prawnej podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach. Zapraszamy do obejrzenia rozmowy.

GEG