Inwestor nie może uchylać się od zapłaty za wykonane prace, zasłaniając się brakiem egzemplarza umowy generalnego wykonawcy z podwykonawcą – orzekł Sąd Najwyższy.
Gmina Lesznowola rozpoczęła budowę centrum edukacji i sportu. Na wykonawcę wybrała spółkę V., która z kolei zleciła większość prac firmie A. Prace ruszyły, przy czym wykonywane były wyłącznie przez pracowników firmy A. Jednak już po kilku miesiącach pojawiły się problemy z płatnościami za wykonane roboty. Firma A. wstrzymała więc prace. Gdy nadal nie otrzymywała zapłaty, odstąpiła od umowy i zażądała bezpośrednio od inwestora blisko 2 mln zł zapłaty. Podstawą roszczeń był art. 6471 par. 5 kodeksu cywilnego, który stanowi, że inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.