Na czym polega prekluzja dowodowa w sądowym postępowaniu gospodarczym?
Ponad rok temu weszły w życie przepisy zmieniające kodeks postępowania cywilnego, które wprowadziły surowsze rygory procesowe związane z tzw. prekluzją dowodową. Jednak sposób ich zredagowania jest wadliwy. Autorzy nowelizacji chcieli wprowadzić nowe terminy dwutygodniowe o charakterze prekluzyjnym. Dokładna lektura nowelizacji nasuwa wątpliwości co do rzeczywistego ich charakteru.
W przypadku prekluzji obejmujących fakty, które powinny być podniesione w pozwie, i w odpowiedzi na niego, ustawodawca przewidział sankcje uchybienia tym terminom, tj. utratę prawa do powoływania twierdzeń w toku dalszego postępowania w przypadku powoda bądź zwrot odpowiedzi na pozew w przypadku pozwanego. W nowej regulacji takich sankcji brak. Zakładając racjonalność ustawodawcy, który każdemu zwrotowi nadaje określony sens i każde użyte wyrażenie uznaje za potrzebne i niezbędne do interpretowania określonych norm, a używając dwóch odmiennych zwrotów ma co innego na myśli, należy uznać, iż konsekwencją tego na pewno nie powinien być skutek w postaci utraty prawa do powoływania okoliczności na dalszym etapie procesu. Przyjęcie odmiennego stanowiska należałoby uznać za błędne.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.