Komentarz GP: Urodzaj na specustawy

Ewa Grączewska-Ivanova
Ewa Grączewska-IvanovaDGP
6 sierpnia 2008

Instytucja wywłaszczenia to podręcznikowy przykład ścierania się interesu publicznego i prywatnego. Z jednej strony mamy ważny cel publiczny - budowę dróg, a z drugiej - pechowego właściciela i jego prawa.

Równowagę, i prawna, i psychiczną,pozwala zachować wypłata słusznego odszkodowania. Im szybciej pieniądze trafią do rąk właściciela, tym wcześniej wykonawca rozpocznie budowę. Odraczanie wypłaty to wręcz zachęta do drogowych ekscesów i protestów. A przecież nie o to chodziło autorom ustawy? Im bardziej wczytuję się w przepisy, tym większe ogarniają mnie wątpliwości. Czy wywłaszczenia pod drogi rzeczywiście wymagają specjalnej ścieżki. Czy teraz już rząd będzie tworzyć dla każdego celu publicznego odrębną specustawę? Inną dla stadionu, drogi czy szkoły. Wystarczyło doprecyzować przepisy o gospodarce nieruchomościami.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: GP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.