oprac. Paweł Huczko

Ustawa z 29 maja 2026 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących kredytów denominowanych lub indeksowanych do franka szwajcarskiego zawartych z konsumentami weszła w życie 7 sierpnia 2026 r. Akt popularnie nazywany “ustawą frankową” nie rozwiązuje materialnoprawnego problemu kredytów frankowych - pisze radca prawny Michał Karczmarczyk. Ustawa ta wprowadza natomiast instrumenty procesowe, które sprawę frankową z perspektywy złożoności postępowania zbliżają do poziomu postępowania uproszczonego.

Zgodnie z informacjami przekazanymi 12 sierpnia 2026 r. przez Ministerstwo Cyfryzacji, potencjalny wyciek danych medycznych związany z incydentem cyberbezpieczeństwa w systemach firmy MyDr może dotyczyć około 19 mln osób. Dlaczego wyciek danych medycznych jest szczególnie niebezpieczny? Jak powinien w takiej sytuacji reagować administrator danych i pacjenci? Wyjaśnia Ewelina Ogłozińska, Radca Prawny w SDZLEGAL Schindhelm.

To aspekt prawny, który rzadko pojawia się w debacie publicznej, a ma fundamentalne znaczenie dla milionów kredytobiorców. Spory sądowe wokół wskaźnika WIBOR koncentrują się zazwyczaj na kwestiach informacyjnych. Tymczasem istnieje jeden, poważniejszy wymiar tego problemu - pytanie o to, co dzieje się z umową kredytową, gdy wskaźnik, na którym opiera się oprocentowanie umowy przestaje istnieć. Banki w dużej mierze nie zadały sobie tego pytania zawczasu. I właśnie to zaniechanie może okazać się ich największym błędem.

Utarło się twierdzenie, że art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim sankcjonuje naruszenie „obowiązków informacyjnych”. To skrót myślowy, który zniekształca konstrukcję przepisu i - co ważniejsze - prowadzi do błędnego testu oceny naruszeń. Katalog z art. 45 ust. 1 u.k.k. obejmuje bowiem także normy czysto materialne, cenowe, których naruszenie wywołuje bezpośredni skutek ekonomiczny po stronie kredytobiorcy, niezależnie od tego, jak precyzyjnie kredytodawca o nim poinformował.

W dyskusji o reformie wskaźników referencyjnych coraz częściej miesza się różne problemy. Ocenę przebiegu reformy łączy się z pytaniem o cenę kredytu, techniczną konstrukcję wskaźnika przedstawia jako przeszkodę dla konsumenta, a korektę harmonogramu reformy uznaje za dowód niepowodzenia całego procesu - pisze Dr Tomasz Pawlonka, dyrektor Zespołu Badań i Analiz Związku Banków Polskich, dyrektor Programu Analityczno-Badawczego Warszawskiego Instytutu Bankowości.

Zakup rzadkiej książki, grafiki, manuskryptu czy innego kolekcjonerskiego przedmiotu na amerykańskiej platformie aukcyjnej wydaje się dziś prostą transakcją internetową. W praktyce jednak już po przekroczeniu granicy Unii Europejskiej nabywca staje się importerem, a wraz z upragnioną przesyłką mogą pojawić się obowiązki celne, podatkowe, dodatkowe opłaty oraz szereg formalności, o których większość kolekcjonerów, antykwariuszy i miłośników sztuki nie ma pojęcia. Artykuł w przystępny sposób wyjaśnia, jak wygląda procedura importu przesyłek z USA za pośrednictwem Poczty Polskiej, kiedy konieczne jest pełnomocnictwo celne, jakie znaczenie mają systemy IOSS i OSS, jakie pułapki wiążą się z wyceną przesyłki oraz jak uniknąć kosztownych błędów przy zakupie dzieł sztuki, starodruków i innych przedmiotów kolekcjonerskich. Na przykładzie autentycznego problemu dotyczącego sprowadzenia przedwojennego wydania „Lokomotywy” Juliana Tuwima autorzy pokazują, że nawet pozornie niewielka przesyłka może rodzić złożone konsekwencje prawne, podatkowe i celne.

Powraca pomysł nowelizacji ustawy o kredycie hipotecznym, która pozwoliłaby bankom oprzeć oprocentowanie kredytów mieszkaniowych bezpośrednio na stopie referencyjnej Narodowego Banku Polskiego. Dziś jest to prawnie niemożliwe - choć, co znamienne, jeszcze kilka lat temu sama Komisja Nadzoru Finansowego błędnie przyjmowała, że stopa referencyjna NBP jest wskaźnikiem referencyjnym w rozumieniu rozporządzenia BMR. Za powrotem tej koncepcji stoi jednak coś więcej niż poszukiwanie prostoty - to przyznanie, że kolejne próby stworzenia w Polsce wskaźnika referencyjnego zdatnego do stosowania w umowach z konsumentami kończą się niepowodzeniem.

W dniu 8 lipca 2026 r. weszły w życie jedne z najważniejszych od lat zmian dotyczących funkcjonowania Państwowej Inspekcji Pracy. W przestrzeni publicznej najwięcej uwagi poświęcono nowym kompetencjom Inspekcji w zakresie kwestionowania pozornych umów cywilnoprawnych i współpracy B2B (tzw. reklasyfikacja). Byłoby jednak dużym uproszczeniem sprowadzenie reformy wyłącznie do tego zagadnienia. Nowelizacja oznacza bowiem systemową zmianę modelu prowadzenia kontroli PIP. Państwowa Inspekcja Pracy zyskuje nowe instrumenty prawne, szerszy dostęp do danych oraz możliwość prowadzenia kontroli z wykorzystaniem nowoczesnych narzędzi komunikacji. Zmienia się nie tylko zakres uprawnień inspektorów, ale przede wszystkim filozofia działania organu. Zmiany legislacyjne zbiegają się również ze zmianą na stanowisku Głównego Inspektora Pracy. Funkcję tę objął Janusz Krasoń, który będzie odpowiadał za wdrożenie nowych rozwiązań oraz kształtowanie praktyki ich stosowania. Jednocześnie warto pamiętać, że skutki reformy nie ograniczą się wyłącznie do relacji pomiędzy pracodawcą a Państwową Inspekcją Pracy. Rozszerzona współpraca PIP z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych oraz Krajową Administracją Skarbową powoduje, że ustalenia poczynione w toku kontroli mogą wywoływać konsekwencje również w zakresie składek na ubezpieczenia społeczne, rozliczeń podatkowych oraz innych należności publicznoprawnych.

Decyzja prezydenta Nawrockiego o odebraniu Orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu podzieliła Polskę jak rzadko który dyplomatyczny gest. Nowe badanie opinii publicznej Europion Polska, przeprowadzone na reprezentatywnej próbie 1 062 dorosłych Polaków, pokazuje, że większość Polaków popiera ten gest — ale aż 68% uważa, że stosunki polsko-ukraińskie zmierzają w złym kierunku.