Paradoksy reformy WIBOR. BMR uporządkował procedury, ale czy naprawił rynek?W debacie nad wskaźnikami referencyjnymi - szczególnie w kontekście sporów sądowych dotyczących kredytów opartych na stawce WIBOR - coraz częściej pojawia się argument, który pozornie zamyka dyskusję: wskaźnik działa już pod reżimem rozporządzenia BMR, a zatem problem należy uznać za rozwiązany. To narracja wygodna ale też nieprecyzyjna.Krzysztof Szymański•03 czerwca 2026
Rada WIBOR: ciało opiniodawcze, które udawało nadzór. Strategia banków rozciągania rozporządzenia BMR na okres sprzed 2020 rokuW polskich sądach trwa spór, który – zanim rozstrzygnie się na wokandzie – rozgrywa się najpierw w przestrzeni narracyjnej. Pełnomocnicy banków coraz częściej sięgają po argument, który brzmi poważnie, lecz przy głębszej analizie okazuje się konstrukcją zbudowaną na przesunięciu chronologicznym: twierdzą mianowicie, że WIBOR był nadzorowany przed 2020 rokiem, a zatem umowy kredytowe zawierane w tamtym czasie korzystały z gwarancji systemowych porównywalnych z tymi, które dziś zapewnia unijne rozporządzenie BMR. To podejście jest błędne – i warto to powiedzieć wprost.Krzysztof Szymański•26 maja 2026
„Wykonanie umowy" przy sankcji kredytu darmowego oznacza całkowitą spłatę - nie uruchomienie kredytu. Trzy argumenty przeciwko tezie mecenasa Wandzla [Polemika]Debata wokół sankcji kredytu darmowego (SKD) osiągnęła punkt krytyczny. Sąd Najwyższy oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zmierzą się wkrótce z pytaniami, od których odpowiedzi zależy los dziesiątek tysięcy konsumentów. Jedno z nich dotyczy pozornie technicznej, lecz fundamentalnej kwestii: od jakiego momentu biegnie roczny termin zawity z art. 45 ust. 5 ustawy o kredycie konsumenckim? Mecenas Wojciech Wandzel, adwokat reprezentujący sektor bankowy, konsekwentnie promuje tezę, że termin ten należy liczyć od daty uruchomienia kredytu, czyli od chwili wypłaty środków przez bank. Poniżej przedstawiam trzy argumenty, które tej tezie przeczą i które - w mojej ocenie - powinny skłonić sędziów do odrzucenia jej jako pozbawionej oparcia w ustawie, jej celu i historii legislacyjnej.Krzysztof Szymański•26 maja 2026
Pożyczka pieniędzy w rodzinie. Kto musi zapłacić 0,5% podatku PCC a kto może skorzystać ze zwolnienia?Pożyczanie pieniędzy między członkami rodziny to dość częste życiowe sytuacje. Nie każdy jednak wie, że (zasadniczo) od umowy pożyczki trzeba zapłacić 0,5% podatku od czynności cywilnoprawnych. Ale w przypadku pożyczek w rodzinie można skorzystać ze zwolnień podatkowych. Jakie warunki trzeba spełnić, by nie zapłacić podatku?oprac. Paweł Huczko•16 maja 2026
Kredyty konsumenckie: Presja kancelarii czy ucieczka banków przed TSUE? Anatomia luksemburskich unikówCzy lawinowo rosnąca liczba pytań polskich sądów do TSUE w sprawach kredytowych to efekt presji ze strony kancelarii prawnych? Analiza praktyki procesowej dowodzi, że rekordowa liczba zapytań polskich sądów jest w rzeczywistości rezultatem taktyki sektora finansowego, który obrał kurs na umarzanie postępowań w Luksemburgu i unikanie niekorzystnej dla siebie wykładni. Ten systemowy problem zyskał już wymiar unijny, a kluczem do jego rozwiązania mogą stać się najnowsze, pytania prejudycjalne z Bułgarii.Paweł Stalski•15 maja 2026
Kiedy można zrezygnować z kasy fiskalnej? Wyjaśnienia Dyrektora KISDyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 11 stycznia 2023 roku potwierdził, że podatnik może zrezygnować z kasy fiskalnej dla jednej z prowadzonych działalności, pod warunkiem, że całość obrotu w tej działalności jest dokumentowana fakturami i opłacana bezgotówkowo. Jednocześnie, dla drugiej działalności, w której część obrotu nie jest dokumentowana fakturami i nie jest opłacana bezgotówkowo, wnioskodawca musi nadal korzystać z kasy fiskalnej.oprac. Paweł Huczko•28 czerwca 2023
Podział ziemi rolnej na działki budowlane i sprzedaż przez pośrednika. Czy trzeba zapłacić VAT?W artykule omawiamy kwestię opodatkowania sprzedaży działek rolnych podatkiem VAT. Wnioskodawczyni, nieprowadząca działalności gospodarczej, postanowiła sprzedać nieuprawianą działkę rolną i zatrudniła pośrednika. Według pierwszej interpretacji Dyrektora KIS, sprzedaż gruntów jest opodatkowana VAT, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił tę interpretację, stwierdzając, że sprzedaż działek nie podlega temu podatkowi. Wskutek tego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną 23 czerwca 2023 roku, w której potwierdził, że sprzedaż działek niezabudowanych przez osobę nieprowadzącą działalności gospodarczej w tym przypadku nie podlega opodatkowaniu VAT.oprac. Paweł Huczko•28 czerwca 2023
Darowizna mieszkania od syna dla rodziców a podatek od spadków i darowiznDyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 19 czerwca 2023 roku- potwierdził, że darowizna mieszkania od syna dla rodziców jest zwolniona z podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. oprac. Paweł Huczko•28 czerwca 2023
Ulga mieszkaniowa w w podatku od spadków i darowizn - na jaki moment trzeba spełniać jej warunkiW świetle interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z 16 stycznia 2023 roku, podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi mieszkaniowej w podatku od spadków i darowizn, w sytuacji gdy nabywa w drodze spadku inny lokal mieszkalny (odnośnie którego postępowanie spadkowe nie jest jeszcze prawomocnie zakończone). Kluczowe jest, że warunki ulgi są badane na dzień nabycia, a nie powstania obowiązku podatkowego.oprac. Paweł Huczko•28 czerwca 2023
Czy nieodpłatne zniesienie współwłasności mieszkania obciążonego hipoteką jest opodatkowane?Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 18 stycznia 2023 r. dotyczyła skutków podatkowych zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką. Dyrektor KIS potwierdził, że podstawa opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w tym przypadku wynosi zero, gdyż wartość 1/2 części nieruchomości lokalowej, nabyta w drodze zniesienia współwłasności, powinna być pomniejszona o 1/2 kwoty hipoteki.oprac. Paweł Huczko•28 czerwca 2023