Jest pozew Komisji Europejskiej przeciwko Polsce w związku z in vitro. Warszawa nie dostosowała prawa do unijnych przepisów. Chodzi o dyrektywę o bezpiecznym przechowywaniu komórek rozrodczych, tkanek płodu oraz embrionów używanych przy zapłodnieniu in vitro.

Polska powinna była wdrożyć przepisy w 2008 roku. 3 lata temu dostała pierwsze upomnienie. Komisja Europejska długo zwlekała z tą sprawą i dawała czas na nadrobienie zaległości. Ponieważ jednak nie była usatysfakcjonowana postępami i wyjaśnieniami Polski, wiosną tego roku przyspieszyła działania i po raz ostatni pogroziła Warszawie.

Dziś zdecydowała, że skieruje pozew do Trybunału, by zmusić Polskę do wdrożenia przepisów. Argumentowała, że nie chodzi o narzucanie metody in vitro, ale o unijne zasady - jeśli jakiś kraj zdecyduje się na to, musi przyjąć przepisy.

Bruksela nie zdecydowała się na przyspieszoną procedurę i nie zażądała też kar finansowych, Polska ma więc jeszcze około dwóch lat na nadrobienie zaległości, bo tyle zwykle mija od momentu wysłania pozwu do czasu ogłoszenia wyroku przez Trybunał.

Komisja Europejska pozywa Polskę za zredukowaną stawkę VAT na sprzęt medyczny i sprzęt przeciwpożarowy. Bruksela zdecydowała się wysłać dwie skargi do Trybunału Sprawiedliwości, bo Warszawa stosuje obniżony VAT niezgodnie z unijnym prawem.

Komisja tłumaczy, że zgodnie z dyrektywą państwa członkowskie mogą stosować zredukowaną stawkę podatku VAT na sprzęt medyczny jeśli spełnia on dwa warunki. Musi być przeznaczony do łagodzenia skutków lub leczenia niepełnosprawności i musi być przeznaczony wyłącznie do użytku osobistego przez osoby niepełnosprawne. Bruksela uważa, że Warszawa wykroczyła poza dopuszczalny zakres tej ulgi.

„Polska zlekceważyła wezwanie Komisji ze stycznia i wciąż stosuje obniżoną stawkę VAT na sprzęt medyczny powszechnego użytku (na przykład używany w szpitalach) oraz na niektóre nielecznicze produkty farmaceutyczne takie jak środki dezynfekujące i produkty używane do pielęgnacji w salonach spa” - napisała Komisja informując o przesłaniu pozwu. Druga skarga do Trybunału dotyczy zredukowanego VAT-u na towary przeznaczone do ochrony przeciwpożarowej. Komisja informuje, że obniżony podatek można stosować tylko do produktów i usług wymienionych w specjalnym wykazie, a nie ma w nim sprzętu strażackiego.