Nasza gmina podjęła uchwałę w sprawie zasad udzielania dotacji celowych dla spółek wodnych (należy do nich m.in. utrzymanie urządzeń hydrotechnicznych, np. rowów). Jednak regionalna izba obrachunkowa ją unieważniła. W uzasadnieniu podała, że nie można uzależniać rozpoznania wniosku od wymogu złożenia bliżej nieokreślonych dodatkowych dokumentów. Niedozwolony jest też zapis „innych wad”, bo to daje luz decyzyjny wójtowi. RIO uznała też, że zmieniliśmy ustawowy zapis o sposobie naliczania odsetek w razie zwrotu dotacji. Czy te zastrzeżenia są prawidłowe?
Wszystko wskazuje, że tak. Właściwość i kompetencje organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego (w tym przypadku gminy) w sprawach dotacji dla spółek wodnych określa art. 164 ust. 5c prawa wodnego. Zgodnie z nim zasady udzielania dotacji celowej, tryb postępowania w sprawie udzielania dotacji i sposób jej rozliczania określają organy stanowiące JST w drodze uchwały. Jak podkreślono w uchwale Kolegium RIO w Lublinie z 30 lipca 2013 r. (nr 154/2013), uregulowanie zawarte w art. 164 ust. 5c prawa wodnego stanowi samodzielną i wyłączną podstawę do określenia przez organ stanowiący JST zasad udzielania dotacji dla spółek wodnych, trybu postępowania w tych sprawach oraz sposobu rozliczania dotacji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.