Źródłem sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA) było rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody łódzkiego, który unieważnił zarządzenie prezydent Łodzi dotyczące powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Zbigniewowi R. Wojewoda stwierdził, że akt ten nie ma oparcia w przepisach, bo ustawa o pomocy społecznej nie przewiduje powierzania obowiązków kierownika OPS. Uznał też, że Zbigniew R. nie spełnia warunków do objęcia funkcji, bo nie był zatrudniony przez 3 lata w jednostkach pomocy społecznej (czego wymaga art. 122 ust. 1 wspomnianej ustawy). Wprawdzie miał on wieloletni staż w organizacjach zajmujących się sprawami społecznych, ale jako wolontariusz.
Od rozstrzygnięcia odwołała się prezydent Łodzi, a wojewódzki sąd administracyjny przyznał jej rację i uchylił rozstrzygnięcie wojewody. Wskazał, że zarządzenie o powierzeniu obowiązków dyrektora MOPS nie miało charakteru aktu administracyjnego, tylko stanowiło oświadczenie woli z zakresu prawa pracy – zmianę treści umowy o pracę Zbigniewa R. Poza tym nawet gdyby przyjąć, że jest to akt administracyjny, wojewoda nie miał tu kompetencji nadzorczych i nie mógłby go uchylić.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.