Kontrola regionalnej izby obrachunkowej wykazała nieprawidłowe umarzanie zaległości podatkowych w naszej gminie.
Według izby pracownik nie był upoważniony do podpisywania decyzji. W naszej ocenie mógł to robić, bo pracuje w referacie podatkowym, więc wchodzi to do jego obowiązków. Jak powinno to być uregulowane? Czy jest podstawa do kwestionowania zastrzeżeń RIO?
Zastrzeżenia RIO mają prawne uzasadnienie. Pracownik urzędu wydający decyzję w sprawie umarzania zaległości podatkowych musi dysponować odpowiednim zakresowo upoważnieniem udzielonym przez organ podatkowy, którym w podanym stanie faktycznym jest wójt. Pracownik nie może wydawać decyzji, opierając się na argumencie w postaci wykonywania obowiązków w referacie podatkowym.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.