Samorząd terytorialny

Umieszczenie w domu pomocy społecznej jest prawem mieszkańca gminy, ale nie zawsze może się ono ziścić. Mimo iż usługa jest odpłatna, w wielu regionach brakuje miejsc w tych placówkach, są kolejki oczekujących. Decyzję o skierowaniu do DPS podejmuje gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania kandydata do placówki. Zanim to zrobi, sprawdza, czy faktycznie trzeba mu zapewnić całodobową opiekę, np. z uwagi na wiek, chorobę lub niepełnosprawność, czy nie może on samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu i czy nie ma innych możliwości zapewnienia mu odpowiednich do potrzeb usług opiekuńczych, np. przez rodzinę.

W ostatnich miesiącach radni mieli dużo więcej pracy niż dotychczas i wójt wystąpił z projektem podwyższającym im diety. Problem jednak w tym, że nasza gmina od maja jest w okresie postępowania naprawczego (po uzyskaniu pozytywnej opinii regionalnej izby obrachunkowej). Czy w tej sytuacji rada może przyjąć korzystne dla siebie nowe stawki?

Niebawem trzeba będzie podjąć nową uchwałę w sprawie stawek za dojazdy do szkół dzieci z niepełnosprawnościami. Musimy to zrobić, bo ceny benzyny bardzo poszły w górę. Pytanie, czy w uchwale może być zapis, że ceny są weryfikowane i zmieniane według potrzeb? Czy rada może raz podjąć uchwałę, w której zobowiąże włodarza do monitorowania cen benzyny i podnoszenia zarządzeniem stawek dla osób, które dowożą dzieci? Byłoby to sprawiedliwe i znacznie usprawniło pracę.

Gdy trzeba zwiększyć liczbę oddziałów bądź zatrudnić nowe osoby, dyrektor musi aneksować arkusz organizacji pracy szkoły i dobrze to uzasadnić. Ale gdy samorząd odmówi pieniędzy, jest w kropce. Od tego rodzaju decyzji nie przysługuje bowiem odwołanie.

Mieszkaniec ponosi odpłatność za DPS w wysokości 70 proc. swojej emerytury. Jest samotny, nie ma więc innych osób, które mogłyby go finansowo wspomóc. W marcu 2022 r. jego świadczenie zostało zwaloryzowane, a decyzję podnoszącą wysokość emerytury ZUS dostarczył 1 kwietnia 2022 r. Czy należy podnieść wysokość odpłatności za DPS od marca 2022 r.?

Przepisy techniczno-budowlane dotyczące dróg publicznych, które wejdą w życie już we wrześniu, to również rosnące wymagania stawiane infrastrukturze przeznaczonej dla jednośladów. Szczególny nacisk w rozporządzeniu ministra infrastruktury jest stawiany na widoczność.

Regionalne izby obrachunkowe lawinowo uchylają akty prawne ustalające pobór podatków i opłat lokalnych w formie inkasa. Powód? W głosowaniu brali udział radni, którzy mieli w nim interes prawny. To niedozwolone, także w innych sprawach.

Wprowadzone w 2021 r. regulacje ustawy czystościowej pozwalają na dopłacanie przez gminy do kosztów funkcjonowania lokalnych systemów odpadowych. Decyzja w tym zakresie została pozostawiona organowi uchwałodawczemu. Praktyka Krajowej Izby Odwoławczej potwierdza, że bodziec do podjęcia takiej decyzji chcą dać radzie gminy również odwołujący – wykonawcy ubiegający się o uzyskanie zamówienia publicznego na usługi odpadowe.

Zakres upoważnienia ustawowego do wydania uchwały ustalającej dofinansowanie na dzieci przebywające w prywatnych żłobkach i klubach dziecięcych nie obejmuje terminu składania wniosku o przyznanie takiego wsparcia.

Postulat wprowadzenia wymogu uzyskania trzech piątych głosów ustawowego składu rady do odwołania skarbnika JST budzi wątpliwości niektórych przedstawicieli środowiska skarbników z mniejszych ośrodków.

Od 500 zł do 3000 zł ma wynosić jednorazowe świadczenia dla osób, które korzystają z innego niż węgiel opału na zimę.

W 2021 r. powstało 100 nowych placówek opiekuńczo-wychowawczych. Jest ich już prawie 1300 i mieszka w nich 1100 dzieci poniżej siódmego roku życia, chociaż powinny znajdować się w rodzinach zastępczych.

Jeszcze w tym roku do regionów trafi jednorazowe wsparcie w wysokości ponad 13,6 mld zł. W zamian jednak za rok nie dostaną one pieniędzy z części rozwojowej subwencji ogólnej. Lokalni włodarze zwracają uwagę na punktowy charakter pomocy i pytają o rozwiązania systemowe