Polisy będą mniej toksyczne

zarobki pieniądze
Zdaniem RF zakłady ubezpieczeń, banki czy agenci wiedzieli, że oferują niekorzystny dla konsumentów produkt, jedynie opakowany w ubezpieczenie.ShutterStock
4 kwietnia 2016

Przedsiębiorcy oferujący konsumentom ubezpieczenia z funduszem kapitałowym (UFK) doskonale sobie zdawali sprawę, że klienci na nich nie zarobią. I nie czuwali nawet, by obywatele stracili na nich możliwie najmniej. Takie wnioski płyną z raportu przedstawionego przez rzecznika finansowego Aleksandrę Wiktorow i z ostatnich działań Komisji Nadzoru Finansowego.

Zdaniem RF zakłady ubezpieczeń, banki czy agenci wiedzieli, że oferują niekorzystny dla konsumentów produkt, jedynie opakowany w ubezpieczenie. Przy wysokich opłatach pobieranych przez towarzystwo, nawet w razie trafionych inwestycji zarządzających funduszem, klient w najlepszym razie wychodził w perspektywie kilku lat na zero. Gdy zaś to dostrzegł i chciał wycofać zamrożone pieniądze, pobierano od niego horrendalnie wysoką opłatę likwidacyjną. Niekiedy nawet równą wartości wpłaconych środków.

Pozostało 87% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.