Finanse osobiste

Prawo i Sprawiedliwość przekonuje, że banki w Polsce powinny wziąć na siebie część ciężaru związanego z gwałtownym wzrostem kursu franka szwajcarskiego.

Jeśli ktoś sądził, że „czarne łabędzie” w postaci 30-proc. dewaluacji rubla zdarzają się raz na dekady, to się grubo pomylił. Raptem miesiąc później w samym środku starej Europy szwajcarska waluta wystrzeliła w górę, wprowadzając publiczność w osłupienie. Straty liczą zadłużeni we frankach – nie tylko w Polsce, lecz także np. w Austrii czy Rosji. Również szwajcarski biznes załamuje ręce, ponieważ nawet kurs 1:1 wobec euro stanowi dla wielu branż, np. turystycznej, spożywczej czy eksportu zegarków, śmiertelne zagrożenie. A było już 0,87.

Miałem sen, że pewnego dnia mechanizmy rynkowe stały się koniecznymi, lecz niewystarczającymi wyznacznikami działalności banków. Że niezbędne stało się uwzględnienie także wartości etycznych w procesie podejmowania decyzji ekonomicznych.

Co zrobić, jeżeli w umowie są zapisy pozwalające bankowi nie brać pod uwagę ujemnych stóp procentowych. Przede wszystkim zawiadomić organy chroniące konsumenta. Kredytobiorcy powinni żądać uwzględnienia ujemnych stóp procentowych – radzą prawnicy. Ich zdaniem prawdopodobieństwo wygranej jest wysokie

Dyskryminacja mniejszych przedsiębiorców, wzrost zadłużenia konsumentów czy powstanie szarej strefy – takie skutki, zdaniem branży, może wywołać nowe prawo dotyczące chwilówek. Związek Firm Pożyczkowych krytykuje projekt nowelizujący ustawę o nadzorze nad rynkiem finansowym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1149 ze zm.), Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1376 ze zm.) i niektóre inne ustawy.