Autopromocja

Sprzedał piwo nieletniemu i straci wszystkie zezwolenia

alkohol, akcyza, banderola
Zdaniem NSA cofnięcie zezwolenia jest rodzajem sankcji stanowiącej konsekwencję naruszenia ustawowych wymagańShutterStock
21 lipca 2015

Jestem właścicielem sklepu monopolowego. Pracownik sprzedał nieletniemu piwo. Wójt wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu, także zezwolenia na obrót napojami zawierającymi powyżej 18 proc. alkoholu. Czy w tej sytuacji burmistrz mógł mi cofnąć wszystkie zezwolenia?

Ekspert radzi

Tak. Sprzedaż alkoholu osobie nieletniej jest okolicznością, która uzasadnia cofnięcie zezwolenia na sprzedaż wszystkich rodzajów napojów alkoholowych. Z art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (dalej: u.o.w.w.) wyraźnie wynika zakaz sprzedaży i podawania napojów alkoholowych osobom do lat 18. Z kolei art. 18 ust. 10 u.o.w.w. stanowi, że zezwolenie na sprzedaż alkoholu organ zezwalający cofa w przypadku nieprzestrzegania określonych w ustawie warunków sprzedaży.

Przepis ten zobowiązuje więc organ do cofnięcia zezwoleń na wszystkie rodzaje napojów alkoholowych w nim wymienionych. Nakaz ten wynika wprost z art. 18 ust. 10 u.o.w.w., odwołuje się on bowiem do zezwolenia, które wydaje się oddzielnie na poszczególne rodzaje napojów alkoholowych. Stanowisko to potwierdza uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 października 2007 r. (sygn. akt II GPS 2/07). NSA stwierdził, że w razie nieprzestrzegania określonych w u.o.w.w. warunków sprzedaży (art. 18 ust. 10 pkt 2) objętych zezwoleniem na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 proc. alkoholu oraz piwa (art. 18 ust. 3 pkt 1) organ zezwalający cofa wszystkie zezwolenia udzielone temu samemu podmiotowi na sprzedaż w tym samym miejscu.

W innym orzeczeniu NSA wskazał, że istotą powyższej regulacji jest dążenie do wyeliminowania z obrotu napojami alkoholowymi przedsiębiorcy, który dopuścił się naruszenia warunków i zasad ich sprzedaży (wyrok z 7 listopada 2008 r., sygn. akt II GSK 457/08). Zdaniem NSA cofnięcie zezwolenia jest rodzajem sankcji stanowiącej konsekwencję naruszenia ustawowych wymagań. Dlatego przepisy ustawy należy tak interpretować, by zostało zapewnione osiągnięcie wszystkich jej celów, a więc nie tylko spowodowanie dolegliwości dla naruszającego prawo, ale również ochrona (w tym prewencyjną) wartości i dóbr, w które godziło naruszenie warunków i zasad sprzedaży napojów alkoholowych. NSA podkreślił, że przedsiębiorca, który sprzedawał piwo osobom nieletnim, nie daje rękojmi, iż nie będzie tak postępował w tym samym punkcie sprzedaży z innymi napojami alkoholowymi.

Podstawa prawna

Art. 15 ust. 1 pkt 2, art. 18 ust. 10 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1356 ze zm.).

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.