W nowej procedurze karnej dużą rolę będą odgrywać prywatne opinie biegłych. Czy państwo powinno wspomagać finansowo oskarżonych, których nie stać na zamówienie ekspertyzy?
Na potrzebę rozważenia takiego rozwiązania wskazuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która opublikowała raport pt. „Biegli sądowi w Polsce”. Oprócz licznych problemów, na jakie wskazywali jego twórcy (niskie wynagrodzenia biegłych, brak dostatecznego nadzoru nad nimi), prawnicy HFPC dostrzegają też zagrożenia związane z funkcjonowaniem biegłych w procesie kontradyktoryjnym.
– W zreformowanej procedurze karnej, która zacznie obowiązywać od lipca przyszłego roku, o wiele większą rolę będą odgrywały opinie prywatne biegłych, które obrona będzie mogła najprawdopodobniej wykorzystać w procesie. Wiąże się to z tym, że ciężar dowodu będzie spoczywał na stronach, które będą musiały przekonać sąd do swoich racji – mówi Barbara Grabowska, prawniczka z HFPC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.