Biegły dla ubogiego wejdzie furtką. Czy państwo powinno wspomagać finansowo oskarżonych?

sąd, prawo
Powstaje pytanie, czy równość stron nie będzie w zbyt dużym stopniu uzależniona od ich sytuacji finansowej.ShutterStock
5 maja 2014

W nowej procedurze karnej dużą rolę będą odgrywać prywatne opinie biegłych. Czy państwo powinno wspomagać finansowo oskarżonych, których nie stać na zamówienie ekspertyzy?

1769156-jak-zmienia-sie-zasady-pozyskiwania.jpg
Jak zmienią się zasady pozyskiwania dowodów przez strony

Na potrzebę rozważenia takiego rozwiązania wskazuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która opublikowała raport pt. „Biegli sądowi w Polsce”. Oprócz licznych problemów, na jakie wskazywali jego twórcy (niskie wynagrodzenia biegłych, brak dostatecznego nadzoru nad nimi), prawnicy HFPC dostrzegają też zagrożenia związane z funkcjonowaniem biegłych w procesie kontradyktoryjnym.

Pozostało 99% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.