Wspólnotowe wzory zgłoszone do rejestracji Urzędowi Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w dziedzinie znaków towarowych i wzorów (OHIM) różnią się od wcześniejszych, jeżeli wywierają na poinformowanym użytkowniku inne całościowe wrażenie.
Jednocześnie wzór nie może zostać uznany za odtworzenie ani adaptację wcześniejszych dzieł sztuki, jeżeli jest uproszczeniem koloru czy kształtu tej samej rzeczy – orzekł luksemburski sąd pierwszej instancji, oddalając skargę Ericha Kastenholza. Zakwestionował on nowość i indywidualny charakter zgłoszonego do rejestracji wzoru przedstawiającego tarcze zegarków.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.