Niedzielska-Jakubczyk: Bursztynowa figa z makiem

31 sierpnia 2012

Zainteresowani nie powinni wierzyć, że komornik – jakoby inaczej niż syndyk – nie zapłaci nieuiszczonych przez Amber Gold podatków czy składek ZUS-owskich. Przecież również komornik musi uregulować te zobowiązania w pierwszym rzędzie, tyle że wierzycieli-konsumentów nie będzie to tak kłuło w oczy jak przy upadłości.

Niby powszechnie wiadomo, że nieznajomość prawa szkodzi. Skąd jednak Jan Kowalski, który wpłacił złotemu bursztynowi oszczędności życia, żeby szybko urosły jak dukaty Pinokia, ma mieć wiedzę, jakiej nie mają po 5 latach studiów, 3 latach aplikacji i kilku latach praktyki prokurator czy adwokat z pretensjami do medialnej kariery? Dlaczego ludziom ogłasza się, że mają się procesować, zapłaciwszy koszty sądowe, taksę adwokacką itd. tylko po to, by uzyskać wyrok? Czy będzie to dokument tyle samo wart przy egzekucji należności co posiadana przez nich od samego początku umowa z Amberem? Wszak siły prawnej tego, co oszukani trzymają w ręku, nikt nie kwestionuje. Nawet sam winowajca, który pracowicie przelewał z ich pełnych kieszeni w próżne daleko, daleko, gdzie rośnie i mleko, i kokosy...

Pozostało 57% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.