Gazeta Prawna
Twoje prawo

Zawistowski: Najlepiej by było, gdyby w SN zostało jak najwięcej sędziów

prawo1
Ustawodawca nie przewidział w tej kwestii przepisów przejściowych. Moim zdaniem tę regulację należy interpretować tak, że nowa krótsza kadencja powinna się odnosić dopiero do tych prezesów, którzy zostaną wybrani już na mocy obecnej ustawy.ShutterStock
Małgorzata Kryszkiewicz
Małgorzata Kryszkiewicz
3 kwietnia 2018

- Uważam, że najlepiej by było, gdyby w SN zostało jak najwięcej sędziów. Udałoby się zapewnić ciągłość funkcjonowania izby - mówi Dariusz Zawistowski w rozmowie z DGP.

Pozostało 98% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Sprawdź ofertę
Jesteś subskrybentem? ZALOGUJ SIĘ
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

sąd najwyższyreforma sądownictwaDariusz ZawistowskiTDNDGP import

Powiązane

Twoje prawoWiek emerytalny dla sędziów Sądu Najwyższego do zmiany, czyli odmładzanie składu
Twoje prawoZator na dobry początek nowo powołanej izby
Twoje prawoSądownictwo dyscyplinarne po nowemu
Twoje prawoWymiar sprawiedliwości nie działa dla władzy [WYWIAD]