Przeniesienia sędziów: Nowe starcie SN i resortu sprawiedliwości

sędzia
Sędziowie przeniesieni na skutek reformy Gowina musieli czekać na opisywany wyrok niemal cztery lataShutterStock
29 września 2016

275 decyzji ministra sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego bez jego zgody zostało uchylonych przez Sąd Najwyższy (sygn. akt III KRS 46/12). Bo zostały wydane na podstawie przepisu niedającego się pogodzić z ustawą zasadniczą.

Wyrok SN to pokłosie tzw. reformy Gowina. Jednak będzie mieć znaczenie i w przyszłości. Obecne kierownictwo resortu sprawiedliwości od dawna przymierza się do dokonania poważnego przemeblowania w strukturze sądownictwa (zniknąć mają sądy rejonowe). A to będzie się wiązało z koniecznością przenoszenia sędziów. Opisywany wyrok może więc pokrzyżować ministrowi plany i uzależnić ich realizację od tego, czy sędziowie zgodzą się na wcielenie zmian w życie. SN bowiem mówi wprost: przepisy art. 75 par. 2 pkt 1 i par. 3 prawa o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.) pozwalające ministrowi sprawiedliwości w sposób zupełnie dowolny przenosić sędziów nie dają się pogodzić z konstytucją. W związku z tym Sąd Najwyższy nie zamierza ich stosować. Innymi słowy: wszystkie decyzje MS wydane na podstawie zakwestionowanych przepisów będą uchylane. O ile oczywiście zostaną zaskarżone przez tych, których będą dotyczyć.

Pozostało 76% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.