Polubowne rozwiązywanie sporów: Nowelizacja nie może skracać terminów w czasie ich biegu

Pomimo upływu zaledwie kilku tygodni od wejścia w życie reformy pojawiły się już wątpliwości dotyczące jej przepisów przejściowych określających, do których spraw stosuje się nowe prawo. Powód? Artykuł 9 nowelizacji stanowi, że do postępowań wszczętych na podstawie kodeksu postępowania cywilnego i niezakończonych przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Przepis ten wyraża zasadę jednolitości postępowania, co uzasadnia wniosek, że nowe zasady – dotyczące m.in. skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego czy wniosku o uznanie i stwierdzenie wykonalności takiego wyroku – będą miały zastosowanie do spraw wszczętych przed sądami powszechnymi po 1 stycznia 2016 r. Nie jest zatem istotne, kiedy został wydany wyrok sądu polubownego, będący przedmiotem takiego postępowania postarbitrażowego, albo kiedy zostało wszczęte postępowanie przed sądem polubownym. Z kolei w przypadku regulacji dotyczących bezstronności i niezależności arbitrów związanych z samym postępowaniem przed sądem polubownym, nowelizacja będzie miała zastosowanie do wszystkich postępowań arbitrażowych, wszczętych po 1 stycznia 2016 r., bez względu na to, kiedy został sporządzony zapis na sąd polubowny.