Rzecznik Praw Obywatelskich otrzymał skargę na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą kosztów postępowań dyscyplinarnych. Wnioskodawca wskazał, iż uchwała ta została przyjęta bez podstawy prawnej, a także że ustala bardzo wysokie koszty postępowań dyscyplinarnych, które nie mają żadnego odniesienia do kosztów rzeczywistych.
Wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich wzbudza kwestia, czy Naczelna Rada Adwokacka podejmując uchwałę Nr 30/2008 nie wykroczyła poza swoje uprawnienia i ustawowe upoważnienie.
Zobacz: RPO: Potrzebne zmiany w systemie stanowienie prawa
W zakresie bowiem w jakim uchwała Nr 30/2008 przewiduje obciążenie kosztami postępowania dyscyplinarnego w przypadkach innych niż skazanie obwinionego w opinii RPO wykracza ona poza upoważnienie określone przez ustawodawcę.
Zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich wzbudza ponadto uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej Nr 40/2009 z dnia 14 lipca 2009 r. wydana zgodnie z dyspozycją § 6 wymienionej wyżej uchwały Nr 30/2008, która stanowi instrukcję rozliczania kosztów postępowań dyscyplinarnych, w tym ryczałtów należnych dla sędziów i rzeczników dyscyplinarnych.
W szczególności wątpliwości RPO budzi powiązanie wysokości ryczałtów należnych rzecznikom dyscyplinarnym oraz sędziom dyscyplinarnym za prowadzenie spraw dyscyplinarnych z treścią wydanego w danej sprawie rozstrzygnięcia procesowego.
Zobacz: RPO skarży do TK przepisy dotyczące wyznaczania obrońcy z urzędu
Wątpliwość RPO budzi przyjęte rozwiązanie zasądzania kosztów nie w ich rzeczywistej wysokości, lecz w wysokości ryczałtowej.
RPO zwróciła się do Naczelnej Rady Adwokackiej o wyjaśnienia w tej sprawie.
PS/źródło:RPO
Zobacz także:
RPO w sprawie tłumaczy przysięgłych
RPO w sprawie przechowywania paragonów
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu