Do pierwszego czytania został skierowany obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druk 2349). Podstawowym jego założeniem jest zalegalizowanie uboju zwierząt bez uprzedniego ich ogłuszania (ubój rytualny). Ustępstwem inicjatorów względem obrońców praw zwierząt jest propozycja zakazu stosowania klatek obrotowych, w których zwierzę zamykano i obracano do góry nogami tak, by wykrwawienie było bardziej efektywne.
Ubój rytualny, zakładający zabijanie zwierząt świadomych metodą prowadzącą do ich wykrwawienia, jest w Polsce nielegalny od 31 grudnia 2012 r. Tego dnia w życie wszedł wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 listopada 2012 r. (sygn. akt U 4/12), który stwierdzał, że niezgodne z konstytucją jest dopuszczanie niehumanitarnych metod zabijania zwierząt na podstawie przepisów rangi podustawowej (rozporządzenie ministra rolnictwa), dopóki ustawa o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2003 r. nr 106, poz. 1002 ze zm.) w art. 34 ust. 1 stanowi: zwierzę kręgowe w ubojni może zostać uśmiercone tylko po uprzednim pozbawieniu świadomości przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje.
Wątpliwości może budzić jednak dopuszczanie uboju zgodnego z wymogami religijnymi w ustawodawstwie unijnym. Jak przypominają przedstawiciele projektodawców, rozporządzenie Rady (WE) nr 1099/2009 w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania dopuszcza odstępstwo od obowiązku ogłuszania zwierząt w przypadku uboju odbywającego się w rzeźni zgodnie z obrzędami religijnymi. Tak więc dzisiejsze polskie regulacje chronią zwierzęta w wyższym stopniu, niż wymaga tego Unia.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.