Za niesłuszną eksmisję należy się zadośćuczynienie

złotówki, pieniądze
W wyniku prokuratorskiego śledztwa okazało się, że małżonkowie padli ofiarą oszustwa.ShutterStock
2 listopada 2015

Wszczęcie bezprawnej egzekucji grożącej utratą jedynego mieszkania stanowi naruszenie dóbr osobistych właścicieli w sferze psychicznej. Za to może należeć się rekompensata – orzekł Sąd Najwyższy.

Sprawa dotyczyła dość nietypowego świadczenia, którego zażądało małżeństwo Jolanta i Czesław W. od banku B.: chodziło o wysokie odszkodowanie i ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdy. Problemy małżonków zaczęły się kilka lat temu, gdy Jolanta W. odebrała telefon, a następnie monit pisemny z banku, domagający się natychmiastowej spłaty 60 tys. zł zaległego kredytu wraz z odsetkami i odsetkami karnymi za zwłokę.

Pozostało 88% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.