TEZA: Zamawiający wymagając od wykonawców doświadczenia w robotach budowlanych jedynie na obiektach szkolnych naruszył art. 22 ust. 2 prawa zamówień publicznych. Taki wymóg dyskwalifikuje bowiem innych wykonawców zainteresowanych uzyskaniem zamówienia. Zakresem robót w postępowaniu były objęte typowe czynności budowlane, które mogą być wykonywane na innych obiektach użyteczności publicznej, niekoniecznie na obiektach szkolnych.
STAN FAKTYCZNY: Urząd Gminy Leżajsk prowadził przetarg na rozbudowę szkoły. Zakład Remontowo-Budowlany Organika wniósł protest na specyfikację istotnych warunków zamówienia, wskazując, że jej postanowienia prowadzą do nierównego traktowania wykonawców. Zastrzeżenia wykonawcy wzbudził wymóg wykazania się doświadczeniem i referencjami w zakresie przeprowadzenia co najmniej dwóch robót budowlanych porównywalnych z przedmiotem zamówienia na obiektach szkolnych o wartości brutto, co najmniej 800 tys. zł. Protestujący domagał się poprzez wykreślenie postanowienia, że chodzi tylko o obiekty szkolne. Zamawiający protest oddalił podkreślając, że ma nie tylko prawo, ale i obowiązek tak określić warunki udziału, aby do udziału w postępowaniu dopuścić tylko takich wykonawców, którzy mają doświadczenie w realizacji robót podobnych do przedmiotu zamówienia. Na takie rozstrzygnięcie wykonawca wniósł odwołanie do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.