Komornik określa koszty egzekucji na końcu

Sprawa trafiła na ścieżkę sądową po tym, jak jeden z dłużników, spółka F., zakwestionował to, w jaki sposób komornik dokonał podziału sumy uzyskanej po przeprowadzeniu egzekucji z emerytury dłużnika. Wierzytelność spółki została bowiem określona jako należność wierzyciela, który prowadził egzekucję. A zgodnie z art. 105 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego tego typu wierzytelności są zaspokajane w trakcie egzekucji jako przedostatnie. Spółka F. próbowała więc dowieść, że należna jej kwota powinna zostać zakwalifikowana jako koszty egzekucyjne, które są regulowane w pierwszej kolejności. W trakcie egzekucji dochodziła bowiem zasądzonych na swoją rzecz kosztów adwokackich.