Sędziowie pozwanego sądu nie gwarantują bezstronności

sąd, sędzia, młotek
Przed sądem apelacyjnym toczyło się̨ postępowanie, którego przedmiotem było odwołanie K.S. od decyzji ZUS w sprawie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym. ShutterStock
9 maja 2017

Nawet subiektywna, ale uzasadniona wątpliwość powinna spowodować wyłączenie od orzekania.

2928894-katarzyna.jpg
Katarzyna Wróblewska, radca prawny, Chmaj i Wspólnicy

Stan faktyczny

Pozostało 99% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.