Nieważne lub bezskuteczne jest zbycie prawa, które wcześniej, postanowieniem sądu, zostało objęte środkiem zabezpieczającym w postaci zakazu zbywania oraz obciążania - stwierdził Sąd Najwyższy w niedawnym wyroku.
Sprawa dotyczyła prawa użytkowania wieczystego działki oraz prawa własności do budynku na niej posadowionego. Oba prawa w postaci współwłasności łącznej nabyła spółka cywilna, której wspólnikami były trzy osoby. Z czasem dwie wspólniczki (siostry) wypowiedziały umowę trzeciemu wspólnikowi, przez co współwłasność łączna przekształciła się we współwłasność ułamkową. Następnie siostry złożyły wniosek do sądu o zniesienie współużytkowania wieczystego nieruchomości przez przyznanie na rzecz jednej z nich prawa do wyłącznego użytkowania gruntu oraz wyłącznego prawa własności do budynku – z obowiązkiem spłaty byłego wspólnika. W odpowiedzi na ten wniosek były wspólnik zażądał jednak, aby to jemu przyznano wyłączne prawo do nieruchomości gruntowej.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.