ważność wyborów

Sąd Najwyższy poinformował w środę, że 1 lipca o godz. 13.00 podejmie uchwałę ws. stwierdzenia ważności wyborów prezydenta RP. Sędzia SN Włodzimierz Wróbel pisze w mediach społecznościowych, że nie będzie to uchwała, o której mowa w art. 129 Konstytucji RP.

W przypadku każdych wyborów, także tych prezydenckich, istnieje domniemanie ich ważności. Procedura zaprzysiężenia nowej głowy państwa powinna więc przebiec bez większych problemów

Przedstawiciel prokuratora generalnego zwracał się do składu orzekającego słowami „wysoki sądzie”, „wysoki Sądzie Najwyższy”. Świadczy to o uznaniu legitymacji IKNiSP – zauważa adwokat Robert Pogorzelski, komentując dla DGP uchwałę stwierdzającą ważność wyborów parlamentarnych. 

Jutro Sąd Najwyższy ma zdecydować, czy ostatnie wybory parlamentarne były ważne. Jeśli chodzi o werdykt, zdecydowana większość naszych rozmówców – zarówno z koalicji rządzącej, jak i z PiS – nie spodziewa się zaskoczeń. Ale problem z decyzją leży gdzie indziej: w gremium, które ma ją podjąć.

Nie później niż 13 stycznia 2024 r., czyli 90 dni po wyborach Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozstrzygnie o ważności wyborów do Sejmu i Senatu. Wcześniej jednak musi rozpoznać wszystkie protesty wyborcze.