sędzia

Do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara wpłynęła we wtorek rezygnacja jednego z wiceprezesów Sądu Okręgowego Warszawa-Praga sędziego Przemysława Chrzanowskiego - poinformował resort sprawiedliwości. W zeszłym tygodniu Bodnar wszczął procedurę odwołania kierownictwa tego sądu.

Sędzia Wojciech Postulski otrzymał rekomendację na stanowisko dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Jego kandydatura zostanie przedstawiona ministrowi sprawiedliwości Adamowi Bodnarowi. Rekomendowany kandydat jest sędzia w Sądzie Rejonowym w Lubartowie, przy czym w związku z pracą w Komisji Europejskiej od 2020 roku przebywa na urlopie bezpłatnym. W latach 2014-2019 roku był Sekretarzem Generalnym Europejskiej Sieci Szkolenia Kadr Wymiaru Sprawiedliwości EJTN w Brukseli. 

Sędzia Piotr Schab, odwołany przez ministra sprawiedliwości z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, twierdzi, że decyzja Adama Bodnara „nie wywołała skutków prawnych”.

Prokurator Krajowy wnosi o wymierzenie surowszej kary dla sędziego, którego sąd w Ostródzie skazał za jazdę po pijanemu na karę 20 tys. zł grzywny. Prokurator Krajowy zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie - podała PAP rzecznik Sąd Okręgowego w Elblągu Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz.

Znaczne rozszerzenie kompetencji KRS kosztem ministra sprawiedliwości i powołanie Rady Społecznej przy tej instytucji – to przewiduje nowy projekt Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wyda we wtorek orzeczenia w dwóch sprawach, w których polskie sądy proszą o zbadanie tego, czy osoby, powołane na stanowiska sędziów sądów powszechnych z pominięciem udziału organów samorządu sędziowskiego, gwarantują niezawisłość i niezależność wymaganą przez europejskie traktaty.

Postanowienia regulaminu ETPC muszą zostać zmienione w sposób zapewniający realizację reguły art. 26 konwencji, czyniąc z braku w składzie orzekającym sędziego krajowego wąsko rozumiany wyjątek.

Nieogłaszanie przez nowego ministra sprawiedliwości kolejnych konkursów na sędziów do sądów powszechnych może zatrzymać proces pogłębiania chaosu w wymiarze sprawiedliwości.

Płace sędziów są chronione przepisami ustawy zasadniczej. A skoro tak, to ustawodawca nie ma pełnej dowolności w sposobie ich kształtowania – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Nie wystarczy zlikwidować osobną izbę Sądu Najwyższego zajmującą się przewinieniami sędziów. Aby ich ściganie było zgodne ze standardami, musi się zmienić również procedura

Projekty rozważane przez obecne partie opozycyjne, które zmierzają do cofania zmian w sądownictwie, nie będą miały jakiejkolwiek szansy na wejście w życie - powiedział PAP Marek Ast (PiS). Przypomniał, że partie chcące tworzyć rząd nie mają większości do odrzucenia weta prezydenta.

Brak odpowiednich środków w planie finansowym sądu nie stanowi podstawy do oddalenia powództwa o wypłatę wyrównania wynagrodzenia – uznał Sąd Rejonowy w Łomży.

Relacje zawodowe sędziego nie z samym wnioskodawcą, ale z jego współmałżonkiem, sprowadzające się do sporadycznych kontaktów w trakcie konferencji naukowych, nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sędziego – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Sędzia, który przejdzie na emeryturę lub rentę w miejscu zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym (np. w szkole wyższej), a jednocześnie kontynuuje pracę w sądzie, do czasu przejścia w stan spoczynku może pobierać zarówno wynagrodzenie sędziowskie, jak i świadczenie z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – uznał Sąd Okręgowy w Łodzi.

Broniąc się, sędzia może zdradzić, jak wyglądał przebieg narady przed wydaniem wyroku – uznała Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN. Eksperci ostrzegają, że może to wywołać efekt mrożący.

Referendarze sądowi powinni mieć pozaaplikacyjny dostęp do zawodu sędziego, ale nie na takich samych zasadach jak adwokaci i radcowie prawni – wynika z opinii rzecznika praw obywatelskich.

Już jutro Trybunał Konstytucyjny w składzie pięcioosobowym zbierze się na rozprawie poświęconej wnioskom o zbadanie, czy przepisy ustalające wysokość wynagrodzeń sędziów na 2023 r. na poziomie niższym, niż wynika to z mechanizmu ustawowego, nie naruszają konstytucji.