sędzia

Znaczne rozszerzenie kompetencji KRS kosztem ministra sprawiedliwości i powołanie Rady Społecznej przy tej instytucji – to przewiduje nowy projekt Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wyda we wtorek orzeczenia w dwóch sprawach, w których polskie sądy proszą o zbadanie tego, czy osoby, powołane na stanowiska sędziów sądów powszechnych z pominięciem udziału organów samorządu sędziowskiego, gwarantują niezawisłość i niezależność wymaganą przez europejskie traktaty.

Postanowienia regulaminu ETPC muszą zostać zmienione w sposób zapewniający realizację reguły art. 26 konwencji, czyniąc z braku w składzie orzekającym sędziego krajowego wąsko rozumiany wyjątek.

Nieogłaszanie przez nowego ministra sprawiedliwości kolejnych konkursów na sędziów do sądów powszechnych może zatrzymać proces pogłębiania chaosu w wymiarze sprawiedliwości.

Płace sędziów są chronione przepisami ustawy zasadniczej. A skoro tak, to ustawodawca nie ma pełnej dowolności w sposobie ich kształtowania – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Nie wystarczy zlikwidować osobną izbę Sądu Najwyższego zajmującą się przewinieniami sędziów. Aby ich ściganie było zgodne ze standardami, musi się zmienić również procedura

Projekty rozważane przez obecne partie opozycyjne, które zmierzają do cofania zmian w sądownictwie, nie będą miały jakiejkolwiek szansy na wejście w życie - powiedział PAP Marek Ast (PiS). Przypomniał, że partie chcące tworzyć rząd nie mają większości do odrzucenia weta prezydenta.

Brak odpowiednich środków w planie finansowym sądu nie stanowi podstawy do oddalenia powództwa o wypłatę wyrównania wynagrodzenia – uznał Sąd Rejonowy w Łomży.

Relacje zawodowe sędziego nie z samym wnioskodawcą, ale z jego współmałżonkiem, sprowadzające się do sporadycznych kontaktów w trakcie konferencji naukowych, nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sędziego – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Sędzia, który przejdzie na emeryturę lub rentę w miejscu zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym (np. w szkole wyższej), a jednocześnie kontynuuje pracę w sądzie, do czasu przejścia w stan spoczynku może pobierać zarówno wynagrodzenie sędziowskie, jak i świadczenie z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – uznał Sąd Okręgowy w Łodzi.

Broniąc się, sędzia może zdradzić, jak wyglądał przebieg narady przed wydaniem wyroku – uznała Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN. Eksperci ostrzegają, że może to wywołać efekt mrożący.

Referendarze sądowi powinni mieć pozaaplikacyjny dostęp do zawodu sędziego, ale nie na takich samych zasadach jak adwokaci i radcowie prawni – wynika z opinii rzecznika praw obywatelskich.

Już jutro Trybunał Konstytucyjny w składzie pięcioosobowym zbierze się na rozprawie poświęconej wnioskom o zbadanie, czy przepisy ustalające wysokość wynagrodzeń sędziów na 2023 r. na poziomie niższym, niż wynika to z mechanizmu ustawowego, nie naruszają konstytucji.

W miniony czwartek Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP (ZZPiPP RP) złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności przepisów ustawy budżetowej na rok 2023 pozostawiających wynagrodzenia prokuratorów na tym samym poziomie. Dotychczas ich wzrost był uzależniony od wartości przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia publikowanego przez GUS.

Przeniesienie z wydziału do wydziału może podważać pozycję zawodową sędziego oraz jego godność, a zatem powodować skutki podobne do tych, z którymi wiążą się kary dyscyplinarne.

Przebieg kariery zawodowej, zwyczajne jej tempo oraz „brak nienaturalnych przyśpieszeń” świadczą o tym, że awans sędziego do wyższego sądu był następstwem podnoszenia kwalifikacji, umiejętności i doświadczenia. I to nawet wówczas, gdy konkurs, w którym wziął on udział, w mediach był przedstawiany jako „ułożony” przez tzw. sędziów dobrej zmiany. Takie wnioski płyną z lektury niedawno opublikowanego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Czy referendarz sądowy, który orzekał przez co najmniej trzy lata, a wcześniej ukończył aplikację adwokacką, radcowską lub notarialną, mógłby zostać sędzią? Pracę nad petycją z tym postulatem prowadzi komisja Senatu.

Skoro bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarżący nie wykazał, jakie negatywne skutki wywołała, nie przysługuje mu „suma pieniężna” – uznał Naczelny Sąd Administracyjny

W artykule omawiamy interpretację Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczącą stosowania ulgi dla seniora od podatku dochodowego od osób fizycznych przez sędziów wykonujących pracę po osiągnięciu wieku emerytalnego. Ta interpretacja ma istotne znaczenie dla sędziów oraz organów administracji skarbowej, a także wpływa na obniżenie podatku dochodowego dla sędziów wykonujących pracę po osiągnięciu wieku emerytalnego.