sędzia

Aż 81 z 258 absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie nie zdało w tym roku egzaminu sędziowskiego.

Sędzia z Kozienic Michał Mańkowski zalega ze sporządzeniem pisemnych uzasadnień wyroków w 122 sprawach. Ministerstwo Sprawiedliwości zapewniło, że nadzoruje przebieg prowadzonych w tej sprawie postępowań wyjaśniających i dyscyplinarnych. Sprawą zajmuje się też prokuratura i sąd dyscyplinarny.

Szanuję każdy pogląd. Nie twierdzę, że tylko ja mam rację, staram się słuchać wszystkich argumentów – w odpowiedzi na każdy z nich mogę przedstawić swoje stanowisko, albowiem każdy z nich przemyślałem i jestem przekonany, iż mogę je obronić w dyspucie. Nikomu nie zarzucam braku dobrej woli, bo ufam, że każdy stara się pokazać to, co uważa za słuszne i za zgodne z wartościami. Nie ja będę wybierał rozwiązanie, ale politycy- pisze dr Jarosław Matras, sędzia SN i członek komisji kodyfikacyjnej

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego odmówiła w poniedziałek uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi. To pierwsze orzeczenie dot. takich wniosków związanych z tzw. aferą hejterską.

Zastąpienie jednej wady drugą to prosta droga do pogłębienia chaosu w wymiarze sprawiedliwości. Opis rzeczywistości obiektywnej, w tym prawnej, należy redukować i upraszczać. Szczególnie gdy kakofonia wynikająca z różnorodnego dyskursu publicznego zaczyna skutecznie uniemożliwiać rozwiązywanie konkretnych problemów mających wpływ na codzienność i życie obywateli.

Prezes sądu, który wytoczył powództwo przeciwko swojemu pracodawcy, ma prawo wyznaczyć sędziego, który będzie reprezentował sąd w tym procesie – uznał Sąd Okręgowy w Toruniu

We wnioskach o kontrolę operacyjną służby będą musiały wskazywać konkretne narzędzia, jakie zamierzają wykorzystać. To pokłosie afery Pegasusa, która ujawniła, że sądy nie wiedziały, na jakie sposoby inwigilacji wyrażały zgodę.

Pomysł, by referendarz sądowy po aplikacji adwokackiej, radcowskiej lub notarialnej mógł zostać sędzią, może się doczekać realizacji. Senatorowie czekają na ruch Ministerstwa Sprawiedliwości.

"Jak się człowiek długo nad czymś głowi, to się myli" - Cormac McCarthy, „W ciemność”. Łamy gazety i forma felietonu wydają się właściwe dla korzystania z cytatów z literatury pięknej. Tego samego nie sposób jednak powiedzieć o orzeczeniach sądowych. Być może sędzia Piotr Mgłosiek, wydając w jednoosobowym składzie postanowienie z 31 lipca 2024 r., w którym uznał orzeczenie Sądu Okręgowego we Wrocławiu za nieistniające, głowił się nad nim nieco zbyt długo, na skutek czego doszło do swoistego pomieszania konwencji felietonu ze sprawowaniem wymiaru sprawiedliwości (o sprawie pisaliśmy w tekście „Nowy bat na neosędziów”, DGP 149/2024).

Złożony przez sędziego do kolegium sądu wniosek o zwolnienie z obowiązku rozpoznania części lub wszystkich spraw stanowi dokumentację wewnętrzną. Nie podlega więc udostępnieniu w trybie dostępu do informacji publicznej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przedkładane przez kandydujących na stanowisko sędziego adwokatów, radców prawnych, notariuszy i prokuratorów akta spraw nie są anonimizowane. W efekcie zawarte w nich dane osobowe i tajemnice prawnie chronione trafiają w ręce osób postronnych, co stanowi nieuprawnioną ingerencję w prawo do prywatności. Na ten problem w wystąpieniu skierowanym do ministra sprawiedliwości zwraca uwagę rzecznik praw obywatelskich.

Sądy masowo zasądzają sędziom waloryzację płac za lata 2021–2022. Adam Bodnar każe prezesom sądów odwoływać się od tych wyroków, co wielokrotnie mnoży koszty.

Jeden z neosędziów Sądu Najwyższego zawiesza sprawy, które przydzielono mu do rozstrzygnięcia w Izbie Cywilnej. W tle jest konflikt dotyczący przenoszenia sędziów przez I prezes SN.

Warszawski sąd zastosował tymczasowy areszt na okres trzech miesięcy wobec b. sędziego Tomasza Sz. – powiedział prok. Artur Kaznowski z Prokuratury Krajowej. Sąd Dyscyplinarny przy NSA uchylił immunitet sędziego, zezwolił na jego zatrzymanie i zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania oraz zawiesił go w czynnościach.