sądownictwo

Oskarżony domagający się kary pozbawienia wolności w zawieszeniu zamiast grzywny? To scena nie z Monty Pythona, ale z polskich sal sądowych. Co powoduje, że podsądni boją się sankcji pieniężnej jak diabeł święconej wody? Odpowiedź jest prosta – okres zatarcia skazania.

Założenia do strategii wymiaru sprawiedliwości resort przygotował bez wiedzy i udziału Krajowej Rady Sądownictwa. Tymczasem jest to organ, który na mocy konstytucji reprezentuje władzę sądowniczą. Rada przypomina o tym w swoim ostatnim stanowisku.

Konstytucja nie przyzwala na przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe wbrew jego woli, na podstawie samodzielnej decyzji organu władzy wykonawczej, jakim jest minister sprawiedliwości. Taką tezę stawia Sąd Najwyższy w pytaniu prawnym do Trybunału Konstytucyjnego.

Kryteria zaproponowane w prezydenckim projekcie nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 427), które mają decydować o tym, czy dany sąd powstanie, budzą wątpliwości I prezesa Sądu Najwyższego. Zastrzeżenia co do niektórych propozycji ma także Krajowa Rada Sądownictwa.

Bradley Manning przeprosił, że swoimi działaniami zaszkodził Stanom Zjednoczonym.

Ogłoszenie orzeczenia – rzecz święta. Jeżeli sędzia o tym zapomina, grozi mu postępowanie dyscyplinarne. Naraża bowiem w ten sposób na szwank wizerunek wymiaru sprawiedliwości – orzekł Sąd Najwyższy.

Sięganie po dokumenty spraw to wygoda, a nie konieczność – twierdzi prokurator generalny. I chce, by Trybunał Konstytucyjny odebrał to uprawnienie szefowi resortu, który nota bene sam je sobie przyznał.

Kultura osobista, organizacja pracy, poszanowanie praw stron czy sposób formułowania wypowiedzi – to przykładowe kryteria oceny pracy sędziego. Znalazły się one w arkuszu, który jest załącznikiem do projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości. Dokument właśnie trafił do konsultacji społecznych.

Aby zostać biegłym sądowym, ekspert będzie musiał mieć trzyletnie doświadczenie w danej dziedzinie, certyfikat potwierdzający znajomość prawa procesowego, a także ukończyć szkolenie organizowane przez prezesa sądu okręgowego z zakresu przepisów dotyczących statusu biegłego oraz jego praw i obowiązków. Takie nowe wymogi dla kandydatów przewiduje ostatnia wersja projektu założeń do ustawy o biegłych sądowych, który trafił do konsultacji społecznych.

Nikt nie może być sędzią w swojej sprawie. Nawet adwokat. Sądownictwo dyscyplinarne prawników czeka trzęsienie ziemi. Formuła „sądzenia kolegów przez kolegów” się wyczerpała. Jest dysfunkcjonalna – twierdzą posłowie, pracujący nad zmianami w prawie.

Sąd Najwyższy Rosji o 2 miesiące złagodził wyrok Michaiłowi Chodorkowskiemu i jego partnerowi biznesowemu Płatonowi Lebiediewowi.

Dożywocie plus tysiąc lat więzienia. Taki wyrok wymierzył amerykański sędzia mężczyźnie z Cleveland, który więził w swoim domu trzy kobiety przez ponad dekadę. Przed ogłoszeniem wyroku oskarżony przekonywał, że nie jest potworem.