Przepisy ustawy okołobudżetowej kolejny rok z rzędu zamrażające poziom wynagrodzeń prokuratorów są niezgodne z ustawą zasadniczą – do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Częstochowie, rozpatrując apelację wniesioną przez prokuraturę od wyroku sądu rejonowego, który stwierdził, że wynagrodzenie powinno być waloryzowane. To kolejne orzeczenie potwierdzające słuszność roszczeń prokuratorów.
W latach 2021–2023 za pomocą ustaw okołobudżetowych rezygnowano z waloryzowania wynagrodzeń prokuratorów, tym samym omijając mechanizm przewidziany w ustawie – Prawo o prokuraturze (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 390). W dużym uproszczeniu polega on na konieczności wypłacania prokuratorowi odpowiedniej wielokrotności przeciętnego wynagrodzenia za II kw. roku poprzedzającego, ogłaszanego przez prezesa GUS. Problem polegał na tym, że zamiast tej kwoty jako podstawę do wyliczenia wynagrodzenia brano kwotę zaczerpniętą z poprzednich lat. W rezultacie pensje prokuratorów były znacznie niższe, niż wynikałoby z przepisów.
W odniesieniu do bieżącego roku po wyroku TK kwestionującym możliwość zamrażania wynagrodzeń sędziów zrezygnowano z dalszego mrożenia wynagrodzeń sędziów i prokuratorów. Mimo apeli ze strony środowisk zrzeszających przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości, wciąż nie zdecydowano się jednak na systemowe rozwiązanie problemu i przyznanie wszystkim poszkodowanym prokuratorom automatycznego wyrównania za nieprawidłowo naliczane wynagrodzenia w poprzednich latach. Wypłacono wyrównanie jedynie za 2023 r. Z tego powodu to na sądach powszechnych ciąży obowiązek rozstrzygania sporów między prokuratorami a ich pracodawcami oraz wyznaczania należnych kwot za utracone dochody w latach 2021–2022.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.