Wyrok z 30 stycznia 2024 r. w sprawie Akhmednabiyev i Kamalov przeciw Rosji (skargi nr 34358/16 i 58535/16) dotyczy odpowiedzialności państwa za brak działań, które uchroniłyby dziennikarzy przed zabójstwami dokonanymi w Dagestanie – autonomicznej republice wchodzącej w skład Federacji Rosyjskiej – oraz wyjaśnienia tych spraw.
Wskazuje jednak również na to, że pomimo wykluczenia Rosji z Rady Europy ETPC nadal może orzekać w sprawach przeciwko temu państwu. I choć wyroki tego rodzaju pozostaną bez rosyjskiej odpowiedzi i realizacji, ich symboliczne znaczenie jest istotne.
Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.