Stosowanie monitoringu z dźwiękiem w izbie wytrzeźwień nie ma uzasadnienia

kamera 1
<p>kamera 1</p>ShutterStock
6 lipca 2022

Rejestrowanie dźwięku to uprawnienie, które jest zastrzeżone przede wszystkim dla służb i to w konkretnych sytuacjach; trudno przyjąć, że zapewnienie bezpieczeństwa osobom nietrzeźwym uzasadnia taką formę ingerencji w prywatność – ocenił UODO w decyzji dotyczącej Stołecznego Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych.

W rezultacie na administratora nałożono karę pieniężną w wysokości 10 tys. zł.

Pozostało 68% treści
Czytaj wszystkie artykuły
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.