Dziennikarze złapani na terenach przygranicznych nie złamali prawa

Granica polsko-białoruska
<p>Granica polsko-białoruska</p>shutterstock
20 stycznia 2022

Rozporządzenie wprowadzające zakaz przebywania na terenach przygranicznych objętych stanem wyjątkowym jest niekonstytucyjne – uznał Sąd Najwyższy i uniewinnił troje dziennikarzy telewizji ARTE oraz AFP, których wcześniej uznano za winnych złamania zakazu i ukarano naganą.

Kasację od tego wyroku złożył rzecznik praw obywatelskich, a SN w wydanym we wtorek wyroku uznał ją za w pełni zasadną, a ukaranie dziennikarzy za oczywiście niesłuszne. Rozporządzenie w sprawie ograniczeń wolności i praw w związku z wprowadzeniem stanu wyjątkowego (Dz.U. z 2021 r. poz. 1613 ze zm.) wykracza bowiem poza delegację ustawową w zakresie, w jakim wprowadza nieograniczony co do obszaru i czasu zakaz przebywania na terenie objętym stanem wyjątkowym, jak również nie przewiduje możliwości przebywania tam dziennikarzy w związku z wykonywaniem przez nich zawodu.

Pozostało 67% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.