Sama odmowa rozpoznania skargi kasacyjnej przez SN nie powinna powodować odrzucenia zażalenia strony na postanowienie o kosztach postępowania wydanego przez sąd apelacyjny – stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.
Takie rozstrzygnięcie zapadło w związku z zażaleniem, jakie złożyli powodowie, w sprawie przeciwko syndykowi masy upadłości spółki B, na rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w zakresie kosztów postępowania. Problem polegał na tym, że powództwo zostało oddalone i na rzecz syndyka od powodów zasądzono koszty postępowania apelacyjnego. Powodowie wnieśli zażalenie na postanowienie o kosztach, zarzucając mu nieuwzględnienie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami (podnoszono bowiem trudną sytuację majątkową i rodzinną jednego z powodów, co miało uzasadniać przynajmniej obniżenie kosztów, które wyniosły ponad 8 tys. zł). W dodatku na wyrok apelacyjny została wniesiona skarga kasacyjna, której SN nie przyjął do rozpoznania.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)