Okoliczności powołania Anny Dalkowskiej na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazują, że to nie merytoryczne kwalifikacje i doświadczenia legły u podstaw tego powołania – uznał NSA i wyłączył byłą wiceminister sprawiedliwości od orzekania w jednej ze spraw.
Postępowanie, w którym złożono wniosek o zbadanie, czy sędzia Anna Dalkowska spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, dotyczyło decyzji dyrektora jednej z izb skarbowych wydanej w sprawie odpowiedzialności byłego prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe. Skarżący tę decyzję w swoim wniosku podnosił, że Anna Dalkowska została powołana na urząd sędziego NSA na wniosek nieprawidłowo obsadzonej Krajowej Rady Sądownictwa. Wskazywał również na okoliczności, które jego zdaniem świadczą o tym, że to nie z powodów merytorycznych była wiceminister sprawiedliwości została wskazana przez KRS jako najlepsza kandydatka do orzekania w NSA.
Skład badający ów wniosek przyznał skarżącemu rację. W pierwszej kolejności odniósł się do zarzutu związanego z nieprawidłową obsadą obecnej KRS. Powołał się przy tym na wiele orzeczeń, w tym Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w których zakwestionowano tak ukształtowaną radę.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.