Prawnicze dyscyplinarki: Zarzuty odwołania trzeba dokładnie zbadać

Adwokat
<p>Sędziowie stwierdzili, że choć uzasadnienie może być zwięzłe, to nie może pozostawiać wątpliwości co do rzetelności zbadania sprawy</p>shutterstock
25 lutego 2021

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła wyrok Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, gdyż nie odnosił się on dostatecznie szczegółowo do zarzutów podniesionych w odwołaniu.

Obwiniony adwokat został przez sąd izbowy uznany za winnego popełnienia pięciu deliktów, w tym niezachowania umiaru, współmierności i oględności w wypowiedziach (także w pismach do dziekana izby), znieważenia prokuratora i funkcjonariuszy w czasie wykonywania czynności oraz ujawnienia podejrzanemu treści SMS-a bez zgody prokuratury. Za te przewiny wymierzył mu karę łączną roku zawieszenia w prawie do wykonywania zawodu i zakazu sprawowania patronatu przez pięć lat, karę pieniężną 10 tys. zł i 4 tys. zł kosztów postępowania.

Pozostało 81% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.