O wynagrodzeniu kuratora zdecyduje minister sprawiedliwości

kurator sądowy nieletni małoletni przestępca postępowanie nieletnich
Ministerstwo Sprawiedliwości tłumaczy, że celem nowelizacji ma być zwiększenie efektywności naboru do kuratorskiej służby sądowej oraz poprawa jej funkcjonowania i organizacjiShutterstock
24 lipca 2025

Minister sprawiedliwości będzie mógł zwolnić aplikanta kuratorskiego z obowiązku odbycia części aplikacji, bez jednoczesnego zwalniania go ze złożenia egzaminu. To jedna ze zmian, jakie planuje wprowadzić w ustawie o kuratorach sądowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1095 ze zm.; dalej: u.k.s.) Ministerstwo Sprawiedliwości

Zwolnienie z części aplikacji

Jak informuje projektodawca, celem nowelizacji ma być zwiększenie efektywności naboru do kuratorskiej służby sądowej oraz poprawa jej funkcjonowania i organizacji. Aby to osiągnąć, resort proponuje zmodyfikowanie treści przepisu u.k.s., który pozwala ministrowi sprawiedliwości, w szczególnie uzasadnionych przypadkach i na wniosek prezesa sądu okręgowego, zwolnić aplikanta kuratorskiego z pozostałej do odbycia części aplikacji kuratorskiej. Niestety, przepis ten jest tak skonstruowany, że minister nie może tego zrobić bez jednoczesnego zwolnienia aplikanta także ze złożenia egzaminu kuratorskiego. Ustawodawca bowiem zastosował koniunkcję przez użycie spójnika „i”. Tymczasem, jak uzasadnia potrzebę modyfikacji opisywanego przepisu resort, „praktyka wskazuje na potrzebę przyznania Ministrowi Sprawiedliwości również prawa do zwolnienia aplikanta kuratorskiego jedynie z pozostałej do odbycia części aplikacji kuratorskiej, umożliwiając aplikantowi, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, wcześniejsze przystąpienie do egzaminu kuratorskiego”.

Kolejna z proponowanych zmian polega na przeniesieniu z Rady Ministrów na ministra sprawiedliwości kompetencji do określania mnożników wynagrodzenia zasadniczego kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich, stawek dodatku funkcyjnego i patronackiego oraz szczegółowych warunków przyznawania dodatku patronackiego i dodatku specjalnego. Projektodawca tłumaczy, że zagadnienia te nie mają charakteru horyzontalnego, który mógłby uzasadnić kompetencję RM w tym zakresie. „Ponadto umocowanie Rady Ministrów do wydania aktu wykonawczego wydłuża procedurę jego przyjęcia w stosunku do sytuacji, gdyby organem upoważnionym był Minister Sprawiedliwości” – wskazano.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.