Nie można uniemożliwić objęcia stanowiska asesora prokuratury osobie do tego uprawnionej tylko z tego powodu, że miała przerwę w karierze zawodowej i nie ubiegała się o wpis na odpowiednią listę w tym samym roku, w którym zdała egzamin prokuratorski. Taki wniosek płynie z lektury uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Sprawa trafiła do WSA na skutek skargi, jaką jedna z aplikantek aplikacji prokuratorskiej wniosła na decyzję dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury odmawiającą jej wpisu na listę klasyfikacyjną egzaminowanych aplikantów. O miejscu na owej liście decyduje suma punktów uzyskanych przez aplikanta ze wszystkich praktyk i sprawdzianów w czasie aplikacji. Następnie dokument taki jest przekazywany prokuratorowi generalnemu, który przedstawia aplikantowi propozycję pracy na stanowisku asesora prokuratury według kolejności miejsca zajmowanego na wykazie. Dyrektor KSSiP uznał jednak, że nie może umieścić nazwiska skarżącej na takiej liście, a to z tego powodu, że ubiegała się ona o wpis kilka lat po tym, jak zdała egzamin prokuratorski. Jego zdaniem z przepisów wynika bowiem, że na liście mogą być umieszczeni tylko aplikanci aplikacji prokuratorskiej egzaminowani w roku, w którym taki dokument jest sporządzany.
WSA uznał jednak inaczej. Jak bowiem zauważył z treści przepisu, na który powoływał się dyrektor KSSiP (art. 35 ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury; t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 217 ze zm.), nie wynika wprost, że wpisane na listę mogą zostać tylko te osoby, które w roku dokonywania wpisu złożyły egzamin prokuratorski. „Stąd brak jest w tym zakresie wyraźnej normy zakazującej wpisania na tę listę osób, które zdały egzamin prokuratorski w poprzednich latach” – czytamy w niedawno opublikowanym uzasadnieniu wyroku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.