Minister sprawiedliwości odwołał Przemysława Radzika z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Z kolei powołany przez Adama Bodnara rzecznik dyscyplinarny ad hoc postawił zarzuty dyscyplinarne 18 obecnym oraz byłym członkom Krajowej Rady Sądownictwa.
Kompetencje ministra sprawiedliwości
Decyzje te zapadły w ostatni piątek i wywołały spore kontrowersje wśród prawników. Wątpliwości budzi zwłaszcza odwołanie Przemysława Radzika. Bo choć od dłuższego czasu domagało się tego środowisko sędziowskie, to jednak część komentatorów stoi na stanowisku, że nie ma do tego podstawy prawnej. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.; dalej: u.s.p.) milczy bowiem na temat trybu i przesłanek odwoływania głównego oskarżyciela sędziów i jego zastępców. Z przepisów wynika jedynie, że powołuje ich szef MS na czteroletnie kadencje. Nie ma ani słowa o tym, czy może ich odwołać.
O tym, że MS posiada taką kompetencję, przekonana jest Beata Morawiec, wiceprezes Stowarzyszenia Sędziów „Themis”.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.