Prawnik

Sąd nie może znaleźć biegłego do wydania opinii ws. powikłań po szczepieniu przeciw Covid-19. Powołany instytut odmówił wydania opinii w sprawie – powiedział PAP rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kaliszu Marek Urbaniak.

Orzekając rozwód, sąd ma obowiązek zadecydować o władzy rodzicielskiej nad wspólnym dzieckiem obojga małżonków oraz o wysokości, w jakiej każdy z rodziców ma ponosić koszty utrzymania i wychowania dziecka. Sąd uwzględnia również ewentualne pisemne porozumienie małżonków dotyczące sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem po rozwodzie, pod warunkiem, że jest ono zgodne z dobrem dziecka.

Rzeczniczka generalna TSUE Juliane Kokott zaproponowała w czwartek oddalenie odwołania wniesionego przez Google w sprawie dotyczącej systemu Android. Jej zdaniem należy utrzymać w mocy orzeczenie Sądu UE i nałożoną na spółkę grzywnę 4,125 mld euro za nadużywanie dominującej pozycji na rynku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że po unieważnieniu umowy kredytu frankowego bank nie może domagać się od konsumenta zwrotu całej nominalnej kwoty kredytu, jeśli wcześniej kredytobiorca spłacił już część należności. Zdaniem TSUE takie żądania są sprzeczne z unijnym prawem.

Rzecznik praw obywatelskich wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie skargi obywatela na to, że odciski palców, po wyrobieniu dowodu osobistego, są wciąż przetwarzane w państwowym systemie.

Ministerstwo Sprawiedliwości podwyższyło do 1000 zł zryczałtowaną równowartość wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego. Podwyżka zacznie obowiązywać od 1 lipca.

Prezes UODO zajął się sprawą aplikacji do weryfikacji wyborców. Podczas wyborów prezydenckich 2025 korzystali z nich niektórzy członkowie komisji wyborczych. Urząd sprawdzi, czy odbyło się to zgodnie z wymogami RODO.

Decyzja Julii Przyłębskiej o nieudostępnieniu dokumentów mówiących o stanie posiadania pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego była nieuzasadniona. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Działania podejmowane w ostatnich miesiącach przez amerykańską administrację wywołują kolejne pytania o to, czy Stany Zjednoczone rzeczywiście zapewniają odpowiedni poziom ochrony danych osobowych. Funkcjonowanie Data Privacy Framework budzi coraz więcej kontrowersji.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) rozstrzygnął kilka wątpliwości prawnych dotyczących projektów partnerskich. Akcentuje tylko formalną odpowiedzialność za korektę finansową, a pomija faktyczną odpowiedzialność finansową poszczególnych partnerów projektu.

W jednomyślnym wyroku z 5 czerwca 2025 r. w sprawie Spivak przeciwko Ukrainie (skarga nr 21180/15) Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził liczne, poważne naruszenia Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności wobec Gennadija Spivaka – obywatela Ukrainy, który został przymusowo umieszczony w szpitalu psychiatrycznym bez zapewnienia odpowiednich gwarancji prawnych.