Nie wiem, co miał na myśli ustawodawca, kiedy do ustawy o finansach publicznych wprowadzał ważne pojęcie państwowego funduszu celowego, nieznanego wcześniej ustawom o finansach publicznych, choć znała go zawsze doktryna.
Profesor Elżbieta Chojna-Duch pyta mnie („O stylu prowadzenia dyskusji nad OFE” – DGP z 9 grudnia 2013 r.), dlaczego w swoim artykule („Czyje są środki w OFE”) pominąłem opinię prof. Marka Chmaja. Z bardzo prostego powodu: profesor Marek Chmaj kilka miesięcy temu publicznie wypowiadał się krytycznie o ostatnich rządowych propozycjach dotyczących systemu emerytalnego, sygnalizując wyraźnie, że mogą być niekonstytucyjne. W ostatnim czasie radykalnie zmienił zdanie, pisząc na zlecenie rządu opinię, w której nic niekonstytucyjnego już w projekcie rządowym nie widział. Pytany przez dziennikarzy o przyczyny zmiany stanowiska zaskakująco szczerze oświadczył, że uczynił tak, ponieważ zmieniła swoją pierwszą opinię Prokuratoria Generalna.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.