Niektóre interpretacje podatkowe, a czasem i wyroki sądów, wywołują irytację lub śmiech. Gdy stoją w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem, poczuciem sprawiedliwości lub gdy lekce sobie ważą nawet te niedoskonałe przepisy, do których się odwołują.
Częściej jednak problemem jest niespójność interpretacji i orzeczeń oraz płynąca stąd niepewność. Nawet podatnicy, którzy śledzą uważnie doktrynę i judykaturę, nie wiedzą, czego się spodziewać, ponieważ to, jakie rozstrzygnięcie zapadnie, zależy niekiedy od osoby wydającej interpretację lub od składu orzekającego. Nie jestem zwolennikiem prawa precedensowego, ale w tym kontekście można by uznać, że ma ono swoje zalety.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.