Ulga abolicyjna łagodzi stosowanie niekorzystnej metody rozliczeń

Arkadiusz Michaliszyn prawnik, partner w CMS Cameron McKenna
Arkadiusz Michaliszyn, prawnik, partner w CMS Cameron McKennaDGP / Wojtek Górski
17 września 2012

Regulacje dotyczące unikania podwójnego opodatkowania osób fizycznych i stosowania ulgi abolicyjnej sprawiają podatnikom wiele kłopotów interpretacyjnych. Jak prawidłowo je stosować?

Konstrukcja przepisu, gdzie od zasady wprowadza się wyjątek, a od wyjątku – kolejne wyjątki, które po zatoczeniu koła wracają do zasady, sprawia duże trudności interpretacyjne. Zgodnie z ogólną zasadą dochody osiągane za granicą rozliczane są w Polsce metodą wyłączenia z progresją, o ile tak stanowi odpowiednia umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jeżeli umowa przewiduje metodę zaliczenia proporcjonalnego, to ta metoda będzie właściwa. W takiej sytuacji podatnik ma prawo do ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27 g ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.). Ma ona zastosowanie do określonych kategorii przychodów, takich jak np. stosunek służbowy, działalność wykonywana osobiście, działalność gospodarcza i dochód z praw majątkowych. Daje ona prawo do odliczenia od podatku, obliczonego zgodnie z metodą zaliczenia, kwoty równej różnicy pomiędzy podatkiem obliczonym zgodnie z metodą zaliczenia a podatkiem, jaki byłby należny, gdyby zastosować metodę wyłączenia z progresją.

Pozostało 44% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.